La capture des bolides
Observatoire de Fontenay le Marmion.
J'ai en cours d'achèvement une nouvelle station avec une caméra plus sensible (0.0003 lux). Elle est pointée vers le SUD-EST pour croiser d'autres caméras vers la région parisienne. Le but étant de trianguler des trajectoires pour en déterminer l'origine et le point de chute éventuel. Comme elle est placée dans le jardin, j'ai creusé une tranchée de 12 m pour enterrer les fils d'alimentation et la vidéo. Par sécurité j'ai acheté un boitier de surveillance en aluminium 220v et installé une ligne 24v isolée. Cela oblige de cabler deux transfos, un 220v - 24v au départ et un 24v - 220v à l'arrivée.
.
![]() |
|
Pour la ligne entérée j'utilise du cable et des connecteurs pour les paraboles TV. Le pilone de la caméra sert à fixer les paraboles.
Les vidéos de météores capturées sont ensuite envoyées vers BOAM, dont je suis un des programmeurs avec Tioga et Stéphane. C'est une base de données qui regroupe une dizaine de stations en France. L'intérêt est de constater des observations communes et d'échanger nos détections pour en affiner les trajectoires. A l'heure où vient de se créer le réseau professionnel Fripon avec lequel nous espérons des échanges si nos caméras font des détections communes, les amateurs qui souhaitent poster leurs détections peuvent nous rejoindre sur BOAM. Plus nous serons nombreux et plus nos chances de croiser des détections seront grandes.
Voici une vidéo d'un bolide filmé le 23/12/2013 à 03:14:13 TU.
Détections sur 1 mois
|
Multidétections
|
![]() |
![]() |
Voici l'ensemble des détections du mois de décembre 2013, soit 313 météores. Les météores sont détectés à 100 km de haut environ. La portée horizontale s'étend jusqu'à 270 km environ. |
L'intérêt de partager les détections sur BOAM est de faire les mêmes détections à plusieurs. J'ai eu la chance le 10/12/2013 de faire un triplé avec BOL (577 km) et NWART2 (483 km). |
La carte des utilisateurs de la base BOAM est visible ici.
La capture des bolides par la méthode photographique ou radio commence tout juste à se développer dans le monde amateur en France et il reste encore des régions vierges, donc avis aux amateurs !
Le logiciel de capture des météores est UFOCapture
de Sonotaco dont on peut trouver ici le mode
d'emploi en français. Le lire attentivement avant de choisir une
carte de numérisation et de paramétrer le logiciel. Ce logiciel
est cher (105.00 €) mais il est sans concurence et possède des fonctions
de filtrages évitant d'enregistrer les avions, les oiseaux les insectes.
Seuls les rayons cosmiques laissent une trace . On peut télécharger
une version complète valable 30 jours pour se familiariser avec le logiciel.
Il existe une version gratuite très basique et sans filtre qui peut suffire,
et on retrouvera alors tout le bestiaire du ciel !
Les deux image au dessus sont tracées par UFOAnalyseur (gratuit) qui
reprend les détections d'UFOCapture et détermine de quel essaim
ils viennent et UFOorbit qui croise les multidétections
Quelques sites à visiter :
http://marcodechaligny.free.fr/page_astro/All_Sky_Cam04.html
Station All Sky Camera
de Cérilly
http://www.jouin.eu/
Station de Toinou
la caméra se trouve chez securitec
Mon ancienne station :
![]() |
![]() |
Le losange encadré d'orange correspond au champ de la caméra à 30 km et le rouge à 100 km d'altitude. En haut délimité en jaune le champ de la caméra de Stéphane Jouin, situé à May sur Orne à quelques kilomètres. L'observatoire de Savigny-le-Temple est délimité en bleu clair. Le recoupement de nos observations permettront de déterminer la trajectoire du bolide par triangulation.
Les artefacs :
Vous savez ce sont ces trucs bizarres pas vraiment identifiés qui apparaissent
dans les images (un vaisseau de poulpes géants poussé par un hyperdrive
venu envahir nos océans par exemple... )
Plus sérieusement, la plupart du temps il s'agit soit de rayons cosmiques
(au moins un par nuit qu'on identifie facilement car ils apparaissent sur une
seule image) ou de parasites électriques (démarrage d'appareils
). Il y a une documentation très intéressante dans la documentation
de Sonotaco sur des phénomènes d'orage assez rares. Ces phénomènes
sont très brefs, visibles sur une seule image et sont donc quasi invisibles
à l'oeil nu.
Autres solutions à envisager
Attention aux caméras notées jour/nuit. Leur sensibilité est très élevée mais c'est au détriment de la vitesse. Elles font la sommation de plusieurs vues pour avoir cette sensibilité. Voici un test d'une de ces caméras très courantes aujourd'hui.
Test préliminaire sur la Vision WC57WD.
Rappelons d'abord que la caméra est une caméra de surveillance
avec un mode nuit amélioré, ce n'est pas une caméra pensée
pour l'astronomie.
La caméra en mode couleur donne une belle image avec un rendu des couleurs
plutôt agréable bien qu'un peu clair. La qualité est nettement
supérieure à une webcam et la lumière est bien maitrisée
sur toute l'image y compris sur le grand angle de 2.8 mm F1.4. La transition
en mode N&B donne effectivement un surcroit de lumière et l'on voit
à l'image le passage des filtres devant le CCD (on peut heureusement
fixer le mode N&B ou couleur). Il y a de nombreuses options paramétrables
à travers un menu qui s'affiche dans l'image. On peut commander à
distance la caméra par une liaison RS485. Ainsi (entre autres) il est
possible d'activer l'AGC, la vitesse d'obturation, et le temps d'intégration
du CCD (le shutter lent). Il s'agit d'un temps d'obturation inférieur
à 1/50e de seconde. La caméra mémorise plusieurs trames
ce qui se traduit par des sacades à l'image mais qui permet de capturer
plus de lumière. C'est donc de là que vient l'indication d'une
très grande sensiblité du CCD. Sur le ciel en mode shutter lent
elle est plus sensible que des caméras très sensibles, on pouvait
s'y attendre, mais c'est au détriment du nombre de trames enregistrées.
Elle semble toutefois plus bruitée. Le nombre de points chauds est par
contre assez catastrophique et il faudra traiter les vidéos avant de
les utiliser.
Voici rapidement quelques images tests.
Ces images sont générées par UFOCapture. Le but est de montrer la trace d'un bolide sur toutes les images enregistrées. L'image n'est donc pas augmentée en dynamique et ne montre pas plus de détails que sur une seule image du film. Les images sont simplement moyennées. J'ai redimensionné les images. Ici les vues sont en mode grand angle 2.8 mm F1.4 ce qui est le cas le plus défavorable.
![]() |
![]() |
AGC Low, pose 3 sec. (1/50e * 160) |
AGC Off, pose 3 sec. (1/50e * 160)
|
![]() |
![]() |
Film de 6 secondes moyenné en une seule image équivalent
à une seule pose de 3 sec. |
Film de 6 secondes moyenné en une seule image. A droite passage d'un avion. On voit bien la trajectoire hachée par tranche de 1,8 secondes. En haut à gauche un satellite qui apparait en pointillé. Il est curieux que les tracés soient décalés.
|
Image couleur au couchant. Les nuages sont bien reproduits avec nuances.
Dans la réalité les arbres étaient moins sombres, le controle
est assez sommaire.
Dans une pièce les couleurs sont bien reproduites. je n'ai toutefois
pas fait beaucoup d'essais en mode couleur.
Image plein format traitée avec Iris. 160 images ont été
ajoutées et moyennées puis le dark a été soustrait.
On atteind la magnitude 6. Les pixels chauds apparaissent en noir après
soustraction et le bruit de l'amplificateur de sortie a complètement
disparu.
Je dirais en conclusion que cette caméra offre des performances assez remarquables sans aucun refroidissement. En utilisant un traitement d'images (Iris par exemple) il est possible d'augmenter la dynamique depuis le film enregistré et de soustraire le dark et ses défauts. On peut à moindre frais accéder au traitement d'images en astronomie.